Maurizio Musolino: O que está acontecendo na Síria

 Não é fácil contar o que está acontecendo na Síria, mesmo tendo estado lá pessoalmente, como ocorreu comigo há alguns dias. Assim como é difícil prognosticar o que ocorrerá nas próximas semanas, mais ainda é responder à pergunta mais frequente no momento: como terminará? 

Uma coisa, porém, é fácil dizer, mais uma vez – como no Iraque, primeiramente, e depois na Líbia, há poucos meses – estamos assistindo, aliás sofrendo, uma verdadeira operação de desinformação e manipulação midiática. Mais uma vez a mídia se torna um instrumento de guerra, a serviço dos estados maiores que através dela justificam bombardeios e ocupações junto à opinião pública.

Chegando a Damasco, via Amã, na Jordânia (a outra alternativa é o Cairo), visto que os aeroportos europeus fecharam as suas escalas aos voos diretos à Síria, somos subitamente atingidos por uma atmosfera abafada. O vozerio caótico que sempre caracteriza as estradas, praças e mercados de Damasco parece ter desaparecido, dando lugar a um clima nervoso e preocupado.

Mas não há nenhum sinal de tanques armados, unidades de guerra e toques de recolher. Nenhum traço do exército em Damasco. No entanto, eu tinha partido de Roma levando na cabeça horas e horas de noticiários sobre bombardeios e militarização do território. Na realidade, ao menos Damasco é bem diferente. Encontro uma cidade certamente preocupada, mas com muita vontade de viver e de reagir. Uma cidade cheia de desejo de normalidade. 

O primeiro pensamento é o de estar enganado, seguramente os boletins de guerra que na Itália falavam de bombardeios, explosões e ações militares não se referiam a Damasco. Se fosse necessário, eu teria a confirmação disso ao retornar à Itália quando vi o programa “Rainews” mostrando um noticiário sobre Damasco “debaixo de bombas”. Claro que a situação atual não é de normalidade. O medo prevalece, as cidades estão privadas do turismo e algumas regiões são dificilmente controladas pelo exército regular, tanto que para viajar de Latakia a Damasco fui obrigado a ir de avião em vez de percorrer os cerca de 250 quilômetros que separam as duas cidades, mas era “muito perigoso passar nas proximidades da periferia de Homs”, diziam-me. Em suma, Damasco não é toda a Síria, mesmo que as notícias reconfortantes cheguem também de Aleppo, Tartus e Latakia, cidades que juntas perfazem mais da metade da população da Síria.

Contudo, durante os dias em que estive na capital da Síria, se havia bombas, não eram lançadas nem pelo exército nem pela polícia fiel a Bashar Al Assad. Os responsáveis por isso, ao contrário, são os próprios campeões da democracia, assim tem sido reportado pelos nossos próprios jornais que se opõem ao atual governo. Uma verdadeira estratégia do terror, que gera medo e incerteza, e que segundo os planos destes “revoltosos” em breve porão de joelhos o partido Baath e seu sistema de poder. Até o momento, porém, o que conseguiram paradoxalmente foi pôr em crise o próprio setor da oposição que de boa fé reivindicava reformas e democracia. Muitos dos defensores das reformas, mesmo radicais, hoje temem a deriva “islâmica” da revolta e preferem refluir no pessimismo e observar a evolução da crise à distância.

Mas o que mais dá medo é sobretudo a crescente presença de cidadãos estrangeiros chegados à Síria para combater pela “democracia”. São o coração do Exército Sírio de Libertação . Um tipo de milícia mercenária internacional, com uma forte conotação islâmica, que há anos está a serviço de poderes fortes e de interesses consolidados, desde que dispostos a pôr sobre a mesa um considerável botim. Uma milícia que nasce e se consolida no Afeganistão dos anos 1980, promovida pelos serviços secretos estadunidenses com o objetivo de alimentar a contraposição ao bloco soviético, para depois de anos se transferir primeiramente para os Bálcãs, depois – como elemento de desestabilização do governo de Saddam Hussein – no Iraque, e finalmente na Líbia e na Síria. Uma milícia que às vezes assume nomes e definições diversas, Al Qaida, jihadistas, salafistas … , mas que, em substância, conserva características próprias e imutáveis segundo o teatro do conflito e os interesses que a movem e pagam. Um exército não ideológico, que sob a aparente cobertura do Islã esconde uma extrema falta de escrúpulos.

Sobre esta milícia o mundo ocidental deveria fazer alguns raciocínios e reflexões. Especialmente depois do que aconteceu nos Estados Unidos em setembro de 2001. Quem pode garantir que depois de ter usado estes mercenários para realizar o trabalho sujo em várias partes do mundo não os encontraremos dentro de nossos próprios países como forte elemento de desestabilização? Nesse sentido, a crise econômica que nos próximos anos fará pesadamente sentir as repercussões dramáticas das políticas neoliberais e capitalistas pode se tornar um caldo de cultura terrorista perigosíssimo para a nossa democracia e conivente com aqueles setores financeiros que invocam poderes fortes à altura da tarefa de impor um dolorosíssimo expurgo às classes mais pobres da Europa. Um simples bom senso deveria levar a isolar e combater estes elementos em vez de exaltá-los e reforçá-los como está acontecendo nestas semanas na Síria.

Continuação do do assunto: O que está acontecendo na Síria

Com esta premissa, é claro que a partida que está sendo jogada em torno de Damasco é bem mais ampla quanto ao futuro da Síria. Portanto, é extremamente difícil fazer prognósticos , mas uma coisa se pode hoje dizer: o Estado ainda é forte. Isto pode ser compreendido a partir de muitas coisas, desde a organização interna nos aeroportos até a presença de guardas nos cruzamentos e ruas – como sempre distraídos e indiferentes - , passando pelas escolas, universidades, correios, hospitais... Em resumo, todos os serviços que fazem um “Estado”. Nada que se pareça ao que nas primeiras semanas de revolta acontecia na Tunísia, no Egito, e na Líbia. Aliás, são os próprios dirigentes comunistas a sublinhar que “nenhum embaixador abandonou o posto ou se passou para o lado dos rebeldes”. Uma verdade que no entanto esconde também uma outra face posta em relevo desta vez pelos setores da oposição: a característica confessional da atual classe dirigente síria. Uma ligação mais forte do que qualquer outra coisa.

Os alauitas certamente sabem que se Assad caísse viriam dias difíceis para eles, mas esta convicção é também a de muitas igrejas cristãs-ortodoxas presentes na Síria. A sombra de uma repetição do que aconteceu no Iraque aterroriza a igreja cristã e o demonstra a própria palavra do patriarca Hazieem recordando a história de São Paulo na estrada de Damasco, sublinhando o fato de que se enraizaram a religião islâmica e a cristã e que todas as religiões nas suas várias subdivisões aqui conviveram durante séculos e séculos. Uma paz que existiu na comunidade alauita, precisamente porque minoria, um elemento de importante mediação e estabilização. O patriarca conta como este ano “na Páscoa os muçulmanos vieram rezar conosco, fazem isto todo ano, mas desta vez eram muitos, em sinal de solidariedade e paz”.

Em favor do diálogo e da paz entre diversas confissões se expressou também o grande Mufti da mesquita Oumaiada de Damasco, Ahmad B. Hassoun, falando contra a “ingerência externa que fabrica a guerra em vez de trabalhar pela reconciliação entre todas as partes. Há pessoas que matam por dinheiro, financiados do exterior. São armadas e recebem muitos dólares”. 

Nenhuma defesa de ofício do regime, que segundo o religioso sunita “muda de modo pacífco, não com o assassinato de tantas pessoas em troca de dinheiro”. Para o Muftì “quem hoje mata em nome de Alá faz uso político da religião que não se justifica em absoluto. Vemos isso na Arábia Saudita, no Afeganistão, em tantos lugares”. Estas palavras foram ditas com lágrimas nos olhos pela dor e raiva: seu filho foi assassinado, fora da universidade de Latakia, culpado por recusar o confronto entre confissões religiosas que alguns queriam impor ao país.

Mas quem teme uma oposição caracterizada como agente do Catar é sobretudo aquela parte da sociedade síria que nestes anos se caracterizou por sua laicidade. Nesse sentido é emblemático o olhar que se recebe entrando na universidade pública de Damasco. As ruas estão cheias de estudantes, rapazes e moças que caminham, estudam, falam e convivem socialmente. Parece uma universidade como outra qualquer do mundo se não fosse pela curiosidade que leva em breve dezenas de estudantes em torno da delegação do Conselho Mundial da Paz (do qual faço parte). Querem falar conosco: dizem que não querem guerra e terrorismo, que querem decidir autonomamente sobre seu futuro e atacam a ingerência estrangeira e sobretudo o que o Catar, a Arábia Saudita e a Turquia estão tentando fazer. Não defendem Assad, aliás pedem maior coragem e reformas mais incisivas. 

Sob ataque estão também os meios de informação árabes, entre eles Al Arabya e Al Jazeera, ontem campeões da liberdade, hoje instrumento de manipulação e de uso bélico da informação. A primeira é da Arábia Saudita, a segunda do Catar. E sobre um muro de Damasco se lê uma frase escrita há pouco em que a emissora do Catar é chamada de prostituta. Também isto é um pedaço do conflito que envolve a Síria.

Mas voltemos aos chamados rebeldes. Quem são? Nas primeiras semanas o descontentamento tinha uma certa conotação de massa, isto graças à soma de três elementos, “um efeito em cadeia” da chamada primavera árabe, uma crise econômica que fazia sentir as próprias consequências causando desemprego e que se somava a dois anos de seca que tinha posto a agricultura de joelhos e enfim um legítimo cansaço com um partido que governa o país há mais de quarenta anos. Naquela fase, como frequentemente ocorre com os governos no poder há muitos anos, o executivo sírio pecou por presunção e ficou surpreso pela presença nas praças de uma oposição difusa. As primeiras reações são despropositadas e revelam dificuldade de compreender realmente o que está acontecendo. Ocorrem verdadeiros atos de violência por parte da polícia, condenada depois pelas próprias forças que apoiam a Frente Patriótica Nacional. Nas primeiras filas da crítica estão inclusive os dois partidos comunistas. [Integram a Frente Patriótica Nacional o Partido Baath, do presidente Assad e demais partidos que apoiam o regime, inclusive dois partidos comunistas - N.doT].

O paradoxo está, porém, no fato de que quando Assad condena os excessos da polícia e começa a abrir-se às reformas, a oposição se transforma, muda radicalmente de pele, e substitui as legítimas exigências de democracia e pão pelo objetivo geopolítico de mudança de campo do País. Em pouquíssimas semanas a oposição que enchia as praças é substituída por algo bem diferente, o terrorismo, que tem por fim último o velho projeto do Pentágono de desembaraçar-se de qualquer modo de um dos pouquíssimos Estados nacionais que se mantiveram íntegros e não aliados aos seus desejos. Uma evolução que não é nova e tem caracterizado nestes meses grande parte das revoltas árabes.

Para compreender o que está acontecendo pode ser útil recordar uma cena de um filme sempre atual: “O Poderoso Chefão”. No filme de Francis Ford Coppola, em certo momento se vê uma reunião de “família” em torno da mesa de almoço do “chefão”, Don Vito Corleone. Naquela ocasião o chefão fala da iminente eleição pela renovação da presidência da República estadunidense dizendo: “vença quem vencer, o vencedor deve ser ligado a nós”. A máfia não podia perder e assim os poderes que giram em torno da Casa Branca não podem permitir-se ver escapar a hegemonia de dezenas de anos no Oriente Médio. Custe o que custar. É nesta ótica que se deve ler a mudança de rota da administração Obama, que embora defendendo os mesmos interesses de seu predecessor, decide pôr fim à cruzada contra o Islã para iniciar uma estreitíssima colaboração com uma parte do Islã político sunita que ideologicamente tem como referência a Irmandade Muçulmana. Uma corrente sempre tão extremada e intransigente no querer aplicar os preceitos corânicos, quanto compatível e boa aliada dos componentes anglo-saxões do liberalismo de mercado.

Há um elemento que não parece preocupar tanto os sírios, ou seja, os efeitos do boicote pretendido por Obama são hoje estreitíssimos. Muitos me recordam que a Síria é vítima de cerca de uma década de um embargo tão ilegal quanto agressivo. Uma situação que desenvolveu anticorpos e uma economia capaz de resistir com o modello da experiência cubana.

Se a realidade moderna é esta, bem mais complicado é buscar definir como poder sair do funil de violência e desestabilização que caracteriza esta fase. Seguramente, as reformas representam um primeiro passo importante, embora insuficiente. Nesse sentido, a reforma eleitoral pode ser um primeiro ensaio sobre a real vontade reformista de Bashar Al Assad. Entre as novas listas admitidas na batalha eleitoral para a renovação do Parlamento muitos são próximos ao partido Baath, mas nem todos, e mesmo assim em seu conjunto é inegável o aspecto dialético que inserem na vida política síria. Um aspecto que salta aos olhos quando se caminha pelas ruas de Damasco, assim como de Latakia ou Alepo, evidente nos panfletos da campanha eleitoral deste e daquele candidato. Muitos e também as candidatas mulheres, que se apresentam em seus panfletos eleitorais com fotografias sem véus e com um look decididamente liberal. Este também é um modo de sublinhar o aspecto de abertura, mesmo nos trajes e hábitos, presentes na sociedade síria.

Mas os sírios não se iludem, sabem que a crise não poderá terminar em pouco tempo e que a sua autodeterminação só poderá prevalecer se puderem contar com o apoio indireto dos Brics, os únicos países hoje a fazer contrapeso aos Estados Unidos, que já fizeram ouvir a sua voz bloqueando resoluções nas Nações Unidas que teriam tido o efeito de reproduzir tudo o que aconteceu na Líbia.

*Maurizio Musolino é jornalista, especialista em Oriente Médio. Integrou a delegação do Conselho Mundial da paz que fez uma visita de observação na Síria de 21 a 26 de abril.

Publicado originalmente em www.marx21.it

Traduzido do italiano por José Reinaldo Carvalho, editor do Vermelho

  Por que a senhora dança?

O SILÊNCIO DE PESSOAS HONESTAS NOS ASSUSTA ..

 

NÃO NOS ASSUSTA O GRITO DOS CORRUPTOS, MAS O SILÊNCIO DAS PESSOAS HONESTAS.

Hoje pela manhã, me ligaram aí de Pilõezinhos, pois me encontro na cidade de Campina Grande-PB, cidade dos meus ESTUDOS, me contando sobre o "raciocínio de um vereador" sobre a educação básica de um município e, os comentários de um senhor radialista.

Me passaram o "áudio".

É de dar dó, o despreparo de AMBOS.

Não sabem o que seja EDUCAÇÃO ESCOLAR.

JAMAIS LUTARAM por uma EDUCAÇÃO DE QUALIDADE, no seu MUNICÍPIO.

Vai aqui, um pouco do QUE AMBOS DEVIAM SABER, antes de falar numa emissora de rádio:

O Estatuto da Criança e do Adolescente/Lei federal nº 8.069/90, no Capítulo IV - Do Direito à Educação, àCultura, ao Esporte e ao Lazer, reforça os direitos, os princípios e as finalidades constitucionais e afirma que a criança e o adolescente devem ter acesso à escola pública e fundamental gratuita próxima de sua residência, e que a oferta do ensino fundamental gratuito é obrigatória, inclusive para aqueles que a ela não tiveram acesso na idade própria.

O ensino noturno regular adequado às condições de trabalho do adolescente, são deveres do Poder Público.

A Lei federal nº 9.394/96, Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, introduz os princípios da educação, as formas de relação entre a União, os Estados e os Municípios, as características do ensino fundamental, as atribuições dos estabelecimentos de ensino e o corpo docente.

A LDBEN estabelece, em seu Art.3º, alguns princípios básicos do ensino, como:

• a igualdade de condições para o acesso e permanência na escola.
• a vinculação entre a educação escolar, o trabalho e as práticas sociais.
• e reconhece a coexistência de instituições públicas e privadas de ensino. 
• Aos estabelecimentos públicos cabe a garantia de igualdade de condições para o acesso e permanência na escola. Os privados são de livre iniciativa, desde que atendidas as normas vigentes e tenham capacidade de autofinanciamento (Art. 7º). 
• Em ambos os casos, porém, deve haver garantia do padrão de qualidade.

Para garantir o compromisso do Poder Público com o ensino fundamental, a LDBEN prevê o regime de colaboração entre União, Estados e Municípios, preservada a liberdade de organização de cada sistema: federal, estadual e municipal (Art.8º).

O Plano Nacional de Educação, aprovado pela Lei nº 10.172, de 09 de janeiro de 2001, define metas para dez anos que deverão estar presentes nos planos decenais dos Estados e municípios. Refere, também, que o direito ao ensino fundamental não se esgota na matrícula, mas pela garantia de um ensino de qualidade até a sua conclusão. 

Para que tal objetivo se realize, o legislador elenca uma série de metas: 

a) prover as escolas de literatura, textos científicos, obras básicas de referência e livros didático-pedagógicos de apoio ao professor, atualizar e ampliar o acervo das bibliotecas; 
b) estabelecer padrões mínimos de infra-estrutura compatíveis com o tamanho dos estabelecimentos e realidades regionais: espaços, iluminação, instalação, ventilação, água potável, rede elétrica, segurança e temperatura ambi-ente, instalações sanitárias; 
c) prover espaços para: esporte, recreação, biblioteca e serviço de merenda escolar; 
d) adaptar os prédios escolares para o atendimento aos alunos portadores de necessidades especiais; 
e) disponibilizar mobiliário, equipamentos e materiais específicos, telefone e serviço de reprodução de textos, informática e equipamentos de multimídia para o ensino; 
f) prever formas mais flexíveis de organização escolar para a zona rural bem como a adequada formação profissional dos professores, considerando a especificidade do alunado e as exigências do meio; 
g) prover de transporte escolar as zonas rurais, quando necessário, com a colaboração financeira da União, Estados e Municípios; 
h) estimular os municípios a mapear, por meio de censo educacional, as crianças fora da escola por bairro ou distrito de residência e/ou locais de trabalho dos pais, visando localizar a demanda e universalizar a oferta de ensino obrigatório; 
i) universalizar a instituição de Conselhos Escolares ou órgãos equivalentes, apoiar e incentivar as organizações estudantis como espaços de participação e exercício da cidadania.

O prédio deve dispor, no mínimo, de:

Salas de aula: em número suficiente para atender ao alunado, obedecendo à proporção de 1,20m² por aluno em cada sala. Para a organização das turmas, deve-se levar em conta o projeto pedagógico, as modalidades que oferta e a localização da escola.

Recomenda-se que o número de alunos, por turma, observe os seguintes limites:

- 1° ano: ATÉ 25 alunos; ( isso quer dizer Srs. não experts NA EDUCAÇÃO) – de 01 ATÉ 25 alunos

- do 2° ao 4° ano: ATÉ 30 alunos;

- do 5° ao 8° ano: ATÉ 35 alunos;

As salas de aula devem estar equipadas com uma mesa/carteira escolar e uma cadeira por aluno, adequada à sua faixa etária e/ou às suas necessidades; mesa e cadeira para o professor, armário e quadro de giz ou similar. 

As salas de aula devem ter aeração e iluminação natural direta e proteção adequada nas janelas com incidência de sol;

Questionar QUEM SABE, no mínimo deve ser um preparado, no que diz, no que fala, ou pelo menos QUE SABE ouvir e ficar calado, para não cair no ridículo - papagaio dizem que repete a fala, EU digo, faz ARREMEDO de quem fala.

MANIFESTO DO DESPREPARADO

 

O preparo para a vida é hereditário - vem do berço. Nesse Berço, tem que prover educação, formação dos pais, do ambiente familiar.Se isso não existe, certamente o despreparo à vida é tão somente coisa do tempo. 

Mesmo que a Universidade da vida, possa-lhe ensinar pouca coisa.

Vem a idade de estudar – a criança não gosta dos estudos. Se vai a escola ali não se preocupa em aprender, em aprender a escrever bem, falar bem, ouvir e se comunicar bem – só coisa frívolas.  

O despreparo só aumenta.

Vem a idade do adolescente – se preocupa tão comente com as “motos, carros, minas, brinco na orelha, tatuagens, baladas, aparências, etc". 

E, a sua formação, vai sendo deixada de lado.

Chega a idade adulta – o que FAZER, certamente SERÁ umD.E.S.P.R.E.P.A.R.A.D.O para a vida. Se nada aprendeu quando criança, quando adolescente, o que fazer como adulto??? 

Vai se aproximar de quem teve Educação, mesmo que aos pedaços, ou de pessoas bem aquinhoadas de dinheiro, seja de origem honesta ou não, bajular para ser visto, quem sabe será alguém, até por pouco tempo.

Esse, certamente não É O EXEMPLO DE VIDA que deve ser repassado para as crianças, adolescentes e até mesmo aos adultos,que cercam esse tipo de mau exemplo na vida.

D UVIDOSO

E  SPERTALHÃO

S  UBORNO

P  LACEBO

R  ETICENTE

E  NDIVIDADO

P  É NA LAMA

A  MARGURADO

R  ANCOROSO

A  ANGUSTIADO

D  OMINADO

O  MISSO

Fonte: De Olho em Pilõezinhos

10 Soluções para melhorar o Brasil que funcionaram na China

Quem é o bicheiro Carlinhos Cachoeira e como tudo começou

Demóstenes, sobre grampo de Dirceu: “Aí é ótimo, fantástico”

do Brasil247 (que publicou a íntegra), com colaboração da MC

PS do Viomundo: Jairo Martins era o principal araponga da turma de Cachoeira. Um colega jornalista obteve a confirmação, de duas fontes independentes, de que ele fez acordo de delação premiada. Procurado pelo site, o Ministério Público Federal não se manifestou sobre o assunto.

Leia também:

A reportagem de Veja feita com os grampos de Jairo Martins

Devanir Ribeiro: “Aonde vamos parar com esse jornalismo tão podre, tão mentiroso?”

Zé Dirceu: Repórter da Veja cometeu crime

Denúncia sofre de um problema cronológico

Evitar que os cidadãos pensem é uma tarefa permanente da mídia

Blogueiro Len explica como foram feitas as imagens da Veja

Devanir Ribeiro: “Aonde vamos parar com esse jornalismo tão podre, tão mentiroso?”

Zé Dirceu: Repórter da Veja cometeu crime

Denúncia sofre de um problema cronológico

Evitar que os cidadãos pensem é uma tarefa permanente da mídia

Blogueiro Len explica como foram feitas as imagens da Veja

Saiba quem votou pela devastação da natureza

Karl Marx: Teórico e Prático das Lutas dos Trabalhadores

Em respeito à verdade factual

Corre uma versão nos blogs e nas redes sociais que o Escândalo do Proer, que teve como um dos artífices José Serra, está na fila de espera de julgamento do STF.Não é verdade.Serra, Malan e cia já foram condenados a devolver R$ 200 milhões de reais a União.Ocorre que Gilmar Mendes, o grande amigo do tucanato e que deferiu, na calada da noite, 2 habeas corpus em favor de Daniel Dantas, assim que assumiu a presidência do STF arquivou as ações contra Serra.Tudo isso sem abrir vistas para o Ministério Público.Essa não foi a primeira vez que Gilmar Mendes julgou favorável aos tucanos.Gimar Mendes  também suspendeu o andamento de dezenas de ações que visavam anular a privatização da Companhia Vale do Rio Doce, doada no governo FHC.

Há 26 ANOS Grupo se BENEFICIA

A VERDADEIRA "DITATURA" !!!

Há 26(vinte e seis) anos, a nossa Pilõezinhos é um maná, para um certo Grupo Político.
   
O Chefe do grupo, governou o Município de 1982 a 1988, o que fez ELE - Se Mudou para Guarabira-PB, lá abriu um comércio e Lá vive até os dias de hoje. Terminado seu mandato, elegeu Dona Zelita, que foi mandada por ELE, de 1989 a 1992. Dona Zelita devolveu as chaves do Município para ELE, o Chefe, que governou de 1993 a 1996. Veio as eleições de 1996, trocaram apenas de camisas, lá vinha o Beto de Fausto ( mais um desastre para nossa Gente). Tanto foi um desastre, que nas eleições de 2000, perdia para quem - para um filho DELE - o CHEFE, que assim governou o Município de 2001 até 2.008. 

Em 2008, nas eleições, lá indicava ELE, um seu SOBRINHO RICO, que nunca foi sequer um secretário de Governo Municipal, mas graças ao DINHEIRO e a Prefeitura que ELE carrega há 26 anos, elegia com a força do dinheiro e da enganação, como assim sempre FOI.

Minha GENTE, esse GRUPO que aí está há mais de 26 anos, só fez enricar com o dinheiro público, comprar carros importados, construir mansões em Guarabira, até mesmo fora da região. Dizem até que um dos ex-prefeitos é tão RICO - após deixar a Prefeitura, que HOJE, é uma das pessoas que mais empresta dinheiro na região.

Me lembro, que antes deste senhor deixar a Prefeitura, foi alvo de uma CPI, onde os vereadores Oliveira e Rafael Santos, ao término de seus valorosos trabalhos, indicaram que o mesmo teria recebido materiais doados pela Receita Federal e vendidos, assim embolsando toda uma dinheirama. É assim que logo ficou RICO.

Só que, agente também sabe, que o mesmo é RÉU pela Justiça Federal em Guarabira e ali ELE vai ter que explicar onde entregou TODOS os carregamentos de mercadorias( vinham de BAU lotados ) doados pela Receita Federal em João Pessoa, que NUNCA passou dos limites de Guarabira. êta bichinho SABIDO,  pra não se dizer o contrário.

TEM MAIS, minha gente, vamos procurar na cidade e na Zona Rural o que ESSA gente, durante 26 anos de Governo, o que fizeram. Vamos fazer uma comparação com o dinheiro que entrou nos cofres públicos e o que foi feito com ELE.

Perguntemos a nossa GENTE, quem ERAM ELES, antes de entrar na Prefeitura de Pilõezinhos. Eram Pobres, e HOJE são RICOS. De onde veio toda essa Riqueza?

Minha gente, as Ditaduras pelo Mundo afora estão caindo. Aqui em Pilõezinhos, tenho FÉ EM DEUS, na FORÇA DA NOSSA GENTE, que esse Grupo será afastado de nós, para o BEM de nossa GENTE e crescimento do nosso Município. AVANTE a coragem do nosso POVO, não se vendam por saco de cimentos, por telhas, por portas, por R$10,00 e até mais, por bolsa cidadão, pela bolsa família. Tá na hora de se dar um BASTA nessa situação. Bastante que se faça uma comparação com as cidades do porte da nossa e de sua origem e ver quem cresceu mais. Se outras cresceram e a nossa NÃO, é porque lá teve GENTE preocupada com a cidade, não com o dinheiro que entrava nos seus cofres. Se Pilõezinhos não cresceu, não se desenvolveu ao longo desses 26 anos, é de se perguntar a esse GRUPO, porque nos tratou tão MAU durante todos esse tempo e TÃO BEM o dinheiro que aqui chegou.

Queria desabafar mais, mais tenho a certeza que muitos dos pilõezinhenses assim tem vontade como eu, que tenho uma idade, do tempo do inicio da governança desse GRUPO e NADA vi aqui Mudar durante todo esse tempo, Só uma coisa MUDOU que é visto por todos nós, a RIQUEZA do GRUPO, quando um deixa a Prefeitura.

FONTE: http://piloezinhoscidade.blogspot.com.br/